Condivido un paio di articoli pubblicati da “Les Echos” per parlare un po’ di quel che accade in Francia.
Abbiamo visto – coloro che non lo hanno boicottato come il sottoscritto, che però tramite social è stato costretto a vedere qualche aberrazione – lo spettacolo penoso delle Olimpiadi di Parigi utilizzate da Macron come diversivo mentre la situazione politica nel paese resta di fatto bloccata. E infatti nel primo articolo che propongo si parla di questo.
C’è poi la questione Pavel Durov, il fondatore di Telegram – l’unico social, a parte Youtube per ovvi motivi, che utilizzo poiché effettivamente libero (ma non mi illudo e ne parleremo nel commento sotto gli articoli) – che è stato arrestato e sul cui capo pendono assurde accuse di complicità in una serie di delitti commessi da utenti che hanno utilizzato il suo social.
–
Nuovo governo: Emmanuel Macron rifiuta di nominare Lucie Castets e lancia nuove consultazioni
Il capo dello Stato esclude l’opzione di un governo PFN che, secondo lui, verrebbe immediatamente censurato. Martedì rilancia un nuovo ciclo di consultazioni, che includerà figure non politiche.
Questa volta è ufficiale. In un comunicato stampa diffuso lunedì a fine giornata, Emmanuel Macron ha confermato che non nominerà a Matignon Lucie Castets, rappresentante del Nuovo Fronte Popolare (NFP).
“Il Presidente della Repubblica ha osservato che un governo basato solo sul programma e sui soli partiti proposti dall’alleanza che riunisce il maggior numero di deputati, la PFN, verrebbe immediatamente censurato da tutti gli altri gruppi rappresentati nell’Assemblea nazionale. Un governo del genere si troverebbe quindi subito ad avere contro una maggioranza di oltre 350 deputati, impedendogli di fatto di agire. Tenendo conto dell’espressione dei leader politici consultati, la stabilità istituzionale del nostro Paese ci impone quindi di non scegliere questa opzione», precisa l’Eliseo.
Emmanuel Macron ha tratto le conclusioni di due giorni di consultazioni con tutti i partiti rappresentati nell’Assemblea. Ha visto anche i presidenti delle due Camere, Yaël Braun-Pivet per l’Assemblea nazionale e Gérard Larcher per il Senato.
Censura
Il blocco centrale, composto dai macronisti e dai loro alleati, la destra e l’estrema destra, gli hanno detto tutti la stessa cosa: un governo NFP, con o senza ministri LFI, sarà immediatamente censurato. “Il Nuovo Fronte Popolare nel suo programma, nei suoi movimenti, come per le personalità che lo incarnano, rappresenta oggi un pericolo per l’ordine pubblico, la pace civile e ovviamente per la vita economica del Paese”, ha detto Jordan Bardella dall’Eliseo.
La sinistra è uscita piuttosto ottimista dal colloquio con Emmanuel Macron, che ha visto per primo, venerdì mattina, scorgendo in lui un desiderio di alternanza. Ma questa alternanza avverrà senza di lei.
La PFN furiosa
La PFN, come era prevedibile, ha reagito con virulenza. Jean-Luc Mélenchon promette che la scelta di Emmanuel Macron non sarà priva di conseguenze. “Il Presidente della Repubblica ha appena creato una situazione eccezionalmente grave. La risposta popolare e politica deve essere rapida e ferma. Verrà depositata la mozione di impeachment. Quando arriverà il momento, arriverà la censura da parte di un governo di destra. Ma le organizzazioni impegnate nella difesa della democrazia dovrebbero avviare una risposta congiunta”, ha indicato su X.
Una settimana fa, la LFI ha avviato una procedura di impeachment contro Emmanuel Macron in caso di rifiuto di nominare Lucie Castets. Oggi ci siamo, ma questa procedura non ha quasi nessuna possibilità di successo visto il rifiuto delle altre componenti del PFN di aderirvi, a meno che non cambino idea.
Cyrielle Chatelain, presidente del gruppo ambientalista del Palais-Bourbon, ha denunciato una scelta “grave e incoerente” del presidente della Repubblica, mentre Manuel Bompard, coordinatore della LFI, ha denunciato un “inaccettabile colpo di stato antidemocratico”. Il comunista Fabien Roussel, dal canto suo, ha invocato “una grande mobilitazione popolare”.
Fratturare la PFN?
Anche se ha aperto in parte la strada rifiutando di nominare Lucie Castets, Emmanuel Macron fatica ancora a trovare un primo ministro, nomina che aveva promesso per metà agosto. Nel frattempo, ha annunciato l’apertura di un secondo ciclo di consultazioni all’Eliseo, a partire da martedì. Si tratterà di “personalità distintesi per esperienza al servizio dello Stato e della Repubblica”, senza che venga precisato alcun nome. Questa “mossa” presidenziale indica che la nomina di una personalità non eletta, come un prefetto, non è esclusa.
Il capo dello Stato tenta, ancora una volta, di fratturare la PFN. Ha fatto appello a “socialisti, ecologisti e comunisti” – tre partiti che hanno già ricoperto responsabilità di governo – affinché “cooperino con altre forze politiche”. Cerca così di isolare LFI nel tentativo di coinvolgere queste tre componenti della sinistra (alcune personalità in ogni caso), almeno per garantire che non censurino immediatamente il prossimo governo.
Questo approccio non offre alcuna garanzia di risultato, anche se diverse voci del PS invitano il partito guidato da Olivier Faure a lasciare le sponde del PFN per orientarsi verso una coalizione. “Gli scambi con il gruppo LIOT e i partiti EPR, Modem, Orizzonti, Radicali e UDI hanno delineato possibili strade per la coalizione e il lavoro congiunto tra diverse sensibilità politiche. Questi gruppi si sono mostrati disponibili a sostenere un governo guidato da una personalità che non provenga dalle loro fila», ha aggiunto l’Eliseo. I repubblicani, guidati dal presidente del loro gruppo all’Assemblea nazionale, Laurent Wauquiez, rifiutano qualsiasi partecipazione ad una coalizione ma accettano un “patto legislativo” che incorpora le loro proposte.
Ancora una volta Emmanuel Macron ha invitato le forze politiche “a essere all’altezza della situazione dimostrando spirito di responsabilità”. Ma si ritrova più che mai con le spalle al muro: negli ultimi giorni non è emersa alcuna coalizione, LR resta a distanza senza dare la sensazione di volerlo aiutare, RN si atteggia a arbitro – e ha in mano la chiave della caduta di un prossimo governo in caso di mozione di censura da parte del PFN – mentre la sinistra invoca la presa del potere. Il chiarimento, voluto da Emmanuel Macron con lo scioglimento dell’Assemblea nazionale, è doloroso.
(Articolo originale: https://www.lesechos.fr/politique-societe/emmanuel-macron-president/nouveau-gouvernement-emmanuel-macron-refuse-de-nommer-lucie-castets-et-lance-de-nouvelles-consultations-2115247)
–
La scusa accampata da Macron per non formare il nuovo governo è quella della impossibilità di dare il mandato a un governo con spiccata linea sinistrorsa del PNF.
Ricordiamo che le elezioni (30 giugno) sono lontane ormai quasi due mesi e ancora non si vede la classica luce in fondo al tunnel.
E ora Macron parla di nuove consultazioni alle quali parteciperanno… indovina chi? ma ovviamente i cosiddetti tecnici.
Chissà, dopo l’eletto “francese” al parlamento europeo Sandro Gozi potrebbero portarsi là Mariuccio Draghi. Così almento saremmo sicuri che per un po’ non potrà fare ulteriori danni dalle nostre parti.
Al di là delle battute resta l’impressione che quello di Macron – non dimentichiamo come si è sviluppata la crisi che è partita dalla vittoria netta del FN di Marine Le Pen al primo turno delle politiche – sia un vero e proprio colpo di stato antidemocratico iniziato con la crociata anti lepenisti.
Al momento attuale incuriosisce il silenzio della folla, la stessa che già al primo giro aveva avvisato con manifestazioni importanti l’inquilino dell’Eliseo rispetto al fatto che non fosse proprio gradito.
L’idea di bloccare il possibile sorgere di poteri fascistoidi ha però narcotizzato la folla che ora sembra come noi italiani dopo il referendum che bocciò la pessima riforma costituzionale targata Matteo Renzi di qualche annetto fa.
La pancia piena (di nulla) ha un evidente potere soporifero sulle menti deboli.
Nelle prossime settimane vedremo se Macron riuscirà a fare il colpo e mettere al comando qualche suo sodale banchiere da strapazzo. O chissà che tiri fuori qualche coniglietto sporco dal cilindro.
–
Pavel Durov: Telegramma alla posta
Il fondatore russo di Telegram, nazionalizzato francese nel 2021, è stato arrestato domenica sera a Le Bourget. Paris critica questo miliardario libertario per aver distolto lo sguardo dalle attività criminali agevolate dall’aspetto inviolabile della messaggistica.
Pavel Durov, il capo di Telegram, sapeva di essere sotto mandato di perquisizione in Francia. Ma dobbiamo credere che, a forza di elevarci al di sopra delle nuvole, finiamo per considerarci al di sopra della legge. Atterraggio dolorante domenica sera, quando le autorità lo hanno prelevato a Le Bourget mentre scendeva dal suo jet privato, nell’ambito di un’indagine preliminare. Telegramma? Alla stazione! Il 14 agosto, questo multimiliardario russo di 39 anni ha augurato online “buon compleanno” al suo bambino, fondato nel 2013 con il fratello matematico, e ha promesso di essere “sempre più libero”. Questa è la vita delle reti, alcuni “post” invecchiano male.
(Articolo originale: https://www.lesechos.fr/idees-debats/en-vue/pavel-durov-telegram-au-poste-2115221)
–
La vicenda Durov-Telegram ha diversi risvolti.
A una prima impressione vien facile parlare di deriva repressiva di una Unione Europea che sta andando in una direzione nerissima.
Peraltro dovremmo dire Europa, soprattutto in tre dei primi quattro paesi (Francia, Germania e Inghilterra), con iniziative governative che lasciano l’amaro in bocca per come vengono trattati i cittadini che si azzardano anche solo a proferir parola.
I dubbi su Durov ci sono.
Per iniziare lascia perplessi vedere un personaggio che sapeva di rischiare andando in Francia che si consegna in modo così stupido alle autorità francesi.
Poi non dimentichiamo che parliamo di un personaggio che disse di no al governo russo, suo paese di nascita, e che ha sempre detto di no a chiunque volesse, diciamo così, imbavagliare Telegram.
Pensando a questo il suo arresto potrebbe far felici molti anche a Mosca.
E poi c’è il discorso fatto da Eugenio Miccoli di MePiù, unico a far notare questa cosa tra coloro che si definiscono “contro”.
Durov come Zuckerberg, Musk o chi preferite voi, fa parte di una certa élite “informatica” che ci tiene in gabbia dentro i social.
Ovviamente non ne possiamo fare a meno se vogliamo veicolare il nostro pensiero e cercare di svelare ciò che i media di regime tendono a nascondere.
Resta però il fatto che noi tutti restiamo pecorelle, anche quelle “nere”, dentro un recinto.
E non dimentichiamo che l’attuale ambiente Internet è quello che ci sta allenando per la futura gabbia digitale che coprirà ogni singolo aspetto della nostra vita.
Sarò pedante, io però vedo questo come l’approdo finale dell’evoluzione digitale e Telegram non è altro che, insieme per esempio a Rumble, una delle valvole di sfogo che ci hanno “regalato” per mantenerci dentro il sistema.
Sai mai che si riesca a uscire fuori e organizzarsi in modo alternativo.
I problemi per lor signori inizierebbero proprio in quel momento. Ma non accadrà – spiace essere così negativo – e vedrete che si resterà tutti qui dentro, in una gabbia che sta diventando sempre più simile a una prigione, una prigione per la nostra mente.