Condivido un articolo pubblicato da Middle East Eye (In copertina abbiamo un murales filo-palestinesi sul Muro Internazionale a sostegno di Gaza a Belfast, Irlanda del Nord, il 9 marzo 2024 (Foto Reuters)) nel quale si parla del rinvenimento di una fossa comune a Gaza con circa 300 corpi legati mani e piedi.
Al momento non è dato di sapere cosa sia realmente accaduto, ma nell’articolo, che parla in particolare delle menifestazioni a sostegno dei palestinesi in Inghilterra, si sottolinea la condotta di Gideon Falter, l’uomo che ha cercato con ogni mezzo di distogliere l’attenzione dal fatto.
In più si ricordano altre questioni che vedremo nel commento a seguire.
–
Come una “bufala dell’antisemitismo” ha soffocato la scoperta di fosse comuni a Gaza
Inventando una polemica mediatica sul controllo delle marce di Londra contro il genocidio, la lobby israeliana sapeva che avrebbe ottenuto una vittoria, qualunque cosa fosse accaduta
Lo scorso fine settimana a Gaza è stata fatta una scoperta raccapricciante. Circa 300 corpi palestinesi – di uomini, donne e bambini – sono stati dissotterrati da una fossa comune senza targa nel cortile dell’ospedale Nasser a Khan Younis.
Anche considerando il record di Israele che ha commesso incessanti atrocità a Gaza negli ultimi sei mesi – uccidendo decine di migliaia di palestinesi, la maggior parte dei quali donne e bambini – questo si è distinto.
È stato riferito che alcuni corpi sono stati trovati con mani e piedi legati e spogliati dei vestiti, suggerendo fortemente che fossero stati giustiziati durante un’invasione della città durata tre mesi da parte dei soldati israeliani. Si diceva che altri fossero stati decapitati o che la loro pelle e gli organi fossero stati rimossi.
Circa 10.000 persone si erano rifugiate nel secondo ospedale più grande di Gaza quando è stato attaccato a febbraio. All’epoca ci furono segnalazioni di pazienti e personale colpiti dal fuoco dei cecchini. La struttura medica è stata lasciata in rovina.
Altre 400 persone risultano ancora scomparse a Khan Younis. È probabile che vengano scoperte altre fosse comuni.
Riferendosi ad alcuni dei corpi, Yamen Abu Suleiman, leader della protezione civile a Khan Younis, ha detto alla CNN: “Non sappiamo se siano stati sepolti vivi o giustiziati. La maggior parte dei corpi sono decomposti.”
Le rivelazioni di Khan Younis rientrano in uno schema che è andato gradualmente emergendo man mano che le truppe israeliane si sono ritirate.
La settimana scorsa, l’ultima di numerose fosse comuni è stata trovata nel più grande ospedale di Gaza, al-Shifa. Israele ha lasciato l’area all’inizio di questo mese dopo aver distrutto l’ospedale. Insieme, si dice che le tombe contenessero centinaia di corpi.
Altre tombe senza targa sono state scoperte a Beit Lahiya.
Il capo dei diritti umani delle Nazioni Unite, Volker Turk, si è detto “inorridito” dalle notizie.
Ondata di rabbia
Negli anni ’90, l’identificazione delle fosse comuni di migliaia di uomini musulmani della città bosniaca di Srebrenica portò alla creazione di un tribunale speciale per i crimini di guerra presso la Corte penale internazionale. Nel 2001 ha stabilito che a Srebrenica si era verificato un genocidio commesso da serbi bosniaci – una sentenza successivamente confermata dalla Corte internazionale di giustizia, a volte chiamata Corte mondiale.
Date le circostanze, ci si sarebbe potuto aspettare che la scoperta di fosse comuni di centinaia di palestinesi fosse una notizia da prima pagina – soprattutto da quando la stessa Corte Mondiale ha stabilito tre mesi fa che era stato avanzato un caso “plausibile” secondo cui Israele stava commettendo atti di genocidio in Gaza.
Eppure, come tante altre atrocità israeliane, questa ha causato a malapena un’ondata di notizie nel ciclo delle notizie.
Mesi fa, i media britannici dell’establishment hanno perso gran parte dell’interesse nel riferire sui continui massacri a Gaza. Il contrasto con la prima copertura mediatica dell’Ucraina è stato netto. La scoperta di una fossa comune contenente circa 100 corpi nel sobborgo di Bucha a Kiev, attribuita alle truppe russe, ha causato indignazione internazionale.
Bucha divenne rapidamente sinonimo della ferocia russa, e la scoperta sostenne per mesi le richieste di processare i leader russi per genocidio.
L’indifferenza generale dei media britannici nei confronti delle fosse comuni trovate a Gaza è estremamente conveniente per i due principali partiti politici britannici.
Il Regno Unito ha evitato di spingere per un cessate il fuoco per porre fine allo spargimento di sangue di Israele a Gaza. Si rifiuta di smettere di vendere a Israele armi e componenti che hanno contribuito all’uccisione di palestinesi – e potenzialmente anche operatori umanitari.
Su indicazione di Israele, la Gran Bretagna ha tagliato i finanziamenti all’Unrwa, l’agenzia umanitaria delle Nazioni Unite nella posizione migliore per fermare la carestia che Israele sta intenzionalmente provocando nell’enclave bloccando gli aiuti. E l’astensione britannica ha contribuito a impedire il voto del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite di questo mese a favore del riconoscimento della Palestina come Stato, cosa che altre 140 nazioni hanno già fatto.
Il Partito Laburista ha offerto solo una debole opposizione.
Il sostegno bipartisan nel Regno Unito al plausibile genocidio di Israele ha provocato un’ondata di rabbia pubblica, comprese proteste regolari a Londra che attirano centinaia di migliaia di manifestanti.
Una bufala filo-israeliana
Ancora una volta, tuttavia, i media britannici sono sembrati molto meno interessati a denunciare le atrocità israeliane che ad imputare motivazioni maligne ad ampi settori dell’opinione pubblica britannica infuriata da ciò che sta accadendo a Gaza.
È stato piuttosto straordinario che la scoperta delle fosse comuni nell’enclave sia stata quasi completamente soffocata da una bufala fin troppo evidente messa in piedi da un lobbista israeliano.
Gideon Falter, amministratore delegato della Campagna contro l’antisemitismo, ha cercato di fermare le marce pacifiche di Londra che chiedono la fine del massacro di uomini, donne e bambini a Gaza da quando Israele ha iniziato il suo attacco militare più di sei mesi fa.
Nelle parole di Falter, le centinaia di migliaia di persone che si recano regolarmente per chiedere un cessate il fuoco – compreso un vasto blocco di ebrei – sono “folle senza legge” che rappresentano una minaccia diretta per gli ebrei come lui.
Ha trovato potenti alleati nel governo. Il ministro degli Interni James Cleverly ha affermato che gli organizzatori della marcia hanno “intenzioni davvero malvagie”, mentre il suo predecessore Suella Braverman ha etichettato le proteste che chiedono un cessate il fuoco come “marce dell’odio”.
Entrambi hanno esercitato pressioni sulla polizia affinché vieti le proteste perché presumibilmente antisemite.
Non esiste proprio alcuna prova per nessuna di queste affermazioni. Infatti, secondo i dati della polizia, i partecipanti al festival musicale di Glastonbury avevano quasi quattro volte più probabilità di essere arrestati rispetto a quelli che partecipavano alle marce di Londra.
Ciò ha lasciato le continue marce di massa in grande imbarazzo sia per il governo britannico che per il partito laburista dell’opposizione, evidenziando la loro continua complicità in quello che è diventato – con rivelazioni come la scoperta di fosse comuni – sempre più chiaramente un genocidio.
‘Attraversare la strada’
Questo è il contesto adeguato per comprendere l’ultimo intervento di Falter.
Come la polizia metropolitana è fin troppo consapevole, il gruppo di Falter, insieme ad altri attivisti filo-israeliani, ha tutto l’incentivo a architettare una provocazione per aumentare la già considerevole pressione sulla polizia per vietare le marce di Londra e limitare ulteriormente una libertà civile fondamentale: il diritto di protestare.
Un video sui social media mostra Falter affrontato dalla polizia in un precedente incidente in cui aveva cercato di guidare un grande furgone con messaggi filo-israeliani lungo il percorso della marcia.
Ma la sua svolta è arrivata questo mese quando, accompagnato da una squadra di sicurezza addestrata in Israele e da una troupe cinematografica, ha tentato ripetutamente di sfondare una linea di polizia lungo il percorso e di camminare contro il flusso della marcia. Responsabile del mantenimento dell’ordine pubblico durante le grandi proteste, gli agenti del Met lo hanno fermato.
Ci sono regole ben note imposte dalla polizia riguardo alle grandi proteste su questioni ideologiche altamente cariche come questa.
Ai manifestanti non è permesso deviare dal percorso determinato dalla polizia, e agli oppositori – siano essi apologeti di Israele come Falter o nazionalisti bianchi islamofobi – non è permesso avvicinarsi e inimicarsi i manifestanti. Il compito della polizia è tenere separate le parti.
Bloccato dagli agenti, Falter aveva già pronto il copione. Insisteva semplicemente sul suo diritto di “attraversare la strada” come ebreo che si occupava dei suoi affari.
Dato il modo in cui il discorso pubblico su Israele e sull’antisemitismo è stato malevolmente manipolato dall’establishment britannico negli ultimi otto anni – dopo che Jeremy Corbyn, attivista palestinese di lunga data per la solidarietà, è stato eletto leader laburista – Falter non poteva perdere in questo incontro.
Se la polizia lo avesse arrestato, avrebbe filmato le prove della sua persecuzione in quanto ebreo da parte di forze di polizia antisemite.
Se si fossero rifiutati di lasciarlo “attraversare la strada”, avrebbe filmato la prova che il corteo era effettivamente pieno di odiatori degli ebrei che rappresentavano una minaccia per la sua sicurezza.
E se la polizia venisse meno ai suoi doveri e lasciasse lui e il suo seguito camminare contro il flusso della protesta gremita, lui – come chiunque tenti di farlo – sarebbe come minimo spintonato. Basandosi sulla consolidata credulità dei media dell’establishment nel coprire l’antisemitismo, Falter era presumibilmente fiducioso che questo potesse essere interpretato come un crimine d’odio contro di lui.
Pessima Politica
La polizia sembrava chiaramente comprendere il piano d’azione di Falter. Sembravano estremamente riluttanti ad arrestarlo, anche se un ex commissario capo, Dal Babu, aveva osservato che, nel tentativo di spingersi oltre, Falter avrebbe potuto essere accusato di “aggressione a un agente di polizia e violazione dell’ordine pubblico”.
Invece, gli agenti hanno pazientemente discusso per almeno un quarto d’ora con Falter, sottolineando che avrebbe potuto aggirare il corteo utilizzando un percorso diverso.
Ma in questo lungo e difficile incontro, il capo della Campagna contro l’antisemitismo ha finalmente ottenuto ciò che voleva. Un ufficiale ha commesso un errore, suggerendo che il problema era che il Falter con lo zucchetto era “apertamente ebreo”.
Come notato, molti ebrei partecipano alla marcia e lo fanno sotto striscioni che dichiarano di essere ebrei. Nonostante siano “apertamente ebrei”, tutti dicono di essere stati accolti calorosamente dagli altri manifestanti.
L’errore dell’ufficiale era comprensibile. Gli apologeti di Israele e l’establishment britannico hanno passato anni a manipolare il discorso pubblico per fondere Israele, l’ideologia politica nazionalista del sionismo e l’ebraicità in uno palese stratagemma per diffamare i sostenitori di Corbyn, l’ex leader laburista antirazzista, definendoli antisemiti.
Il problema non è che Falter sia “apertamente ebreo”, ma che è un sostenitore esplicito e apertamente sionista di Israele, uno che trova scuse per il suo genocidio e diffama coloro che si oppongono allo spargimento di sangue. Non è la sua etnia o religione a essere una provocazione, è la sua brutta politica.
Ma con il commento dell’ufficiale già pronto, Falter ha rilasciato una versione pesantemente modificata del suo confronto con la polizia a un media dell’establishment fin troppo disposto – almeno inizialmente – a inghiottire due idee del tutto inverosimili che Falter stava spacciando.
In primo luogo, che il commento dell’ufficiale di polizia era la prova che il Met è istituzionalmente razzista contro gli ebrei ed è per questo che ha permesso che le marce contro il genocidio andassero avanti. Falter ha chiesto il licenziamento del capo della Met, Sir Mark Rowley.
In secondo luogo, e cosa ancora più importante, il commento dell’ufficiale è stato la prova che le marce sono effettivamente “marce dell’odio” composte da – come ha dichiarato a un intervistatore della BBC – “razzisti, estremisti e simpatizzanti del terrorismo”.
Accuse di “falsificazione”
Potrebbero essere tutte notizie false, ma rientravano in un programma che i media promuovevano da anni: qualsiasi cosa più che la più leggera critica a Israele è prova di antisemitismo.
La classe politica e i media hanno lottato sempre più per sostenere in modo credibile questa idea di fronte al fatto che Israele sta commettendo un genocidio, ma il video di Falter è servito brevemente come una boccata d’aria.
Dal breve errore verbale di un agente di polizia, è stato in grado di accendere un dibattito nazionale che prendeva come premessa l’idea che la polizia fosse collusa con “marce dell’odio antisemita”.
Sulla difensiva, il Met accettò frettolosamente di incontrare Falter e i “leader della comunità ebraica”, apparentemente per ottenere il loro consiglio su cosa fosse necessario fare riguardo alle marce.
Il notiziario serale della BBC di domenica ha riferito che la pressione sul Met stava crescendo “per trovare il giusto equilibrio tra consentire la protesta legittima e reprimere l’incitamento all’odio e l’intimidazione”.
Lunedì mattina i padroni di casa della Gran Bretagna hanno adulato Falter, accettando acriticamente che la marcia rappresentasse una minaccia per lui in quanto ebreo ed esprimendo preoccupazione per il fatto che la polizia non stesse ottenendo il giusto equilibrio.
Ma a differenza delle accuse durate anni di falso antisemitismo lanciate da Falter e altri per cacciare Corbyn, accuse che furono entusiasticamente amplificate dai media statali e aziendali, il Met aveva potenti alleati all’interno dell’establishment che si opposero.
Prima che la bufala di Falter potesse prendere piede, Sky ha pubblicato un video molto più lungo del suo confronto con la polizia. Ciò dimostrava che gli avevano bloccato la strada dopo averlo identificato come un provocatore. Si sente la polizia accusarlo di essere “falso” e dirgli di smettere di “incontrare i manifestanti”.
Ex agenti di polizia, incluso Babu, sono stati invitati in TV per offrire una contro-narrativa che ha gettato Falter in una luce molto meno comprensiva.
Martedì, il capo del Met Rowley si sentiva abbastanza sicuro da passare all’attacco, lodando l’ufficiale al centro della fila e accusando gli attivisti filo-israeliani di usare “falsità” per indebolire il Met.
Tattica preferita
Ma anche ferito, Falter emerse decisamente come il vincitore.
Nessuno sta parlando – come dovrebbero – del motivo per cui gruppi come la Campagna contro l’antisemitismo, che regolarmente e in modo così visibile si intromettono profondamente nella politica britannica nell’interesse di una potenza straniera, Israele, siano trattati come enti di beneficenza.
Invece, Falter ha dato alla classe politica e ai media più argomenti per sostenere che le marce devono essere vietate, e ha messo il processo decisionale della polizia sotto un controllo ancora maggiore.
Qualunque sia l’atteggiamento rialzista che Rowley abbia mostrato in pubblico, le sue battaglie dietro le quinte contro un governo desideroso di mettere a tacere le marce saranno state rese molto più complicate.
Ma, cosa ancora più importante, Falter ha svolto un ruolo inestimabile nel rafforzare la tattica preferita di Israele. Ha distolto l’attenzione del Regno Unito dai suoi crimini di guerra – comprese le fosse comuni a Khan Younis – verso litigi completamente separati dalla realtà sulla questione se gli ebrei siano al sicuro dal movimento contro la guerra.
Esattamente la stessa dinamica si sta verificando negli Stati Uniti, dove l’establishment – dal presidente Joe Biden in giù – sta dipingendo le proteste pacifiche nei campus universitari contro il genocidio come focolai di odio e antisemitismo.
Lì le cose sono ancora più fuori controllo, con la polizia chiamata ad arrestare studenti e docenti.
In entrambi i casi, il vero dibattito – sul perché Gran Bretagna e Stati Uniti stanno ancora sostenendo attivamente i bombardamenti e la fame della popolazione di Gaza dopo sei mesi di genocidio – è stato ancora una volta soffocato dalle fake news della lobby israeliana.
I media dell’establishment hanno ancora una volta colto ogni pretesto a loro disposizione per concentrarsi su un ramoscello piuttosto che sulla foresta.
Verità oscurata
È difficile non notare lo schema: l’establishment britannico, compreso il governo e la BBC, stanno lavorando fianco a fianco per aiutare Israele e i suoi apologeti del genocidio a vincere la battaglia delle pubbliche relazioni.
Solo brevemente, quando l’onore della polizia – il pugno dell’establishment – si è fatto insanguinare il naso, si è verificata una certa reazione.
Prendiamo, ad esempio, il giorno di gennaio in cui la Corte Mondiale ha stabilito che esisteva un caso “plausibile” avanzato dagli avvocati del Sud Africa secondo cui Israele stava commettendo un genocidio a Gaza. Quello stesso giorno Israele sabotò con successo la devastante notizia con uno scoop.
Secondo la denuncia, circa 12 membri del personale dell’Unrwa sequestrati a Gaza – su un totale di 13.000 presenti nell’enclave sul libro paga dell’agenzia – avevano confessato di aver preso parte all’attacco di Hamas del 7 ottobre, in cui furono uccisi circa 1.150 israeliani.
Israele ha chiesto agli stati occidentali di tagliare immediatamente tutti i finanziamenti all’Unrwa. L’obiettivo a lungo termine di Israele è stato quello di eliminare l’agenzia per i rifugiati e cancellare definitivamente il diritto dei palestinesi di tornare nelle case in cui le loro famiglie furono espulse nel 1948 da quello che oggi è Israele.
La maggior parte delle capitali occidentali, compreso il Regno Unito, hanno diligentemente obbedito, anche se la decisione avrebbe sicuramente fatto precipitare Gaza ancora più profondamente nella carestia che Israele ha architettato come parte delle sue politiche genocide.
Ma anche il momento dell’annuncio è stato importante. I media occidentali hanno concentrato la loro copertura su una storia sull’Unrwa che avrebbe dovuto essere marginale, anche se fosse vera.
La conclusione della Corte Mondiale secondo cui Israele stava plausibilmente commettendo un genocidio era molto più significativa. Tuttavia, la notizia della sentenza – in particolare il fatto che la corte sospettava che Israele stesse compiendo atti di genocidio – è stata completamente oscurata dalle accuse contro l’Unrwa.
Questa settimana, mesi dopo, un’analisi indipendente commissionata dalle Nazioni Unite e guidata dall’ex ministro degli Esteri francese Catherine Colonna, ha rilevato che Israele non è ancora riuscita a produrre alcuna prova a sostegno delle sue accuse contro l’Unrwa.
Ma proprio come nel caso della bufala di Falter, l’obiettivo di tali accuse da parte di Israele non è mai quello di svelare la verità. Lo scopo è distrarre dalla verità.
Lo stesso si può dire delle affermazioni ancora infondate di Israele riguardo alla ferocia senza precedenti commessa da Hamas il 7 ottobre, dalla decapitazione di bambini allo stupro di massa sistematico.
Nessuna di queste accuse, ampiamente rigurgitate dai media occidentali, è mai stata supportata da prove. Ogni volta che le testimonianze sono state esaminate, sono state svelate.
Ma tutte queste affermazioni hanno avuto uno scopo. Mantengono l’opinione pubblica occidentale concentrata sui malvagi operatori umanitari e sui malvagi manifestanti contro la guerra, piuttosto che sul tipo di male che osa in pieno giorno uccidere 15.000 bambini, distruggere ospedali e nascondere corpi in fosse comuni.
(Articolo originale: https://www.middleeasteye.net/opinion/antisemitism-hoax-drowned-out-discovery-mass-graves-gaza)
–
In primo luogo abbiamo il ricordo di alcune delle notizie più eclatanti che portarono l’opinione pubblica occidentale a sostenere operazioni di guerra, o supporto come nel caso dell’Ucraina, contro paesi definiti canagalia.
Fu il caso della Serbia che avrebbe compiuto eccidi come quello di Srebrenica – sul quale ci sarebbe molto da dire in quanto fu poi provato che la fossa comune “ritrovata” in realtà non era opera di Milosevic e i suoi – dal quale ci si mosse, anche noi italiani con l’allora governicchio D’Alema (con Mattarella vice premier), contro la Serbia bombardando come se non ci fosse un domani Belgrado e commettendo crimini di guerra come quello dell’uso di proiettili all’uranio impoverito che ancora oggi provocano problemi seri alla popolazione (ma anche ai nostri soldati).
Ma anche la guerra in corso in Ucraina è stata citata col presunto massacro da parte dei soldati russi di ciurca un centinaio di persone a Bucha. Fatto palesemente sconfessato dal sindaco di Bucha che, forse involontariamente, mostrò il giorno dopo il ritiro delle truppe russe le vie della sua città, compresa quella dove ci dissero che i cecchini giocavano a colpire i civili da un cavalcavia, vuote.
Due giorni dopo magicamente apparvero i corpi per strada e anche una fossa comune nel locale cimitero.
Ora, questo ci ricorda che anche in questo caso si dovrebbe andare coi piedi di piombo.
Ma notiamo come non solo in Inghilterra, ma anche nel resto del mondo occidentale, si faccia una gran fatica a parlare di quanto accaduto.
A pensar male si fa peccato, lo sapppiamo, ma spesso si azzecca.
Ricordiamo che oltre a essere stati rinvenuti con mani e piedi legati dietro al schiena alcuni civili sepolti pare fossero stati decapitati e non avessero più alcuni organi interni.
Resta tutto da verificare per quanto possibile e sarebbe il caso di istituire una commissione di inchiesta internazionale, ma credo proprio che i democratici sionisti faranno di tutto per non consetirlo.
Da notare poi il racconto dello scandalo “Unrwa“, l’agenzia ONU accusata di aver sostanizalmente aiutato i palestinesi nel giorno dell’attacco a Israele.
Guarda caso lo scandalo scoppiò proprio mentre si stava iniziano a parlare apertamente di genocidio.
E dato che non può mancare un cenno alle mediocrità e ipocrisie di casa nostra aggiungo infine i due interventi del Ministro degli Esteri israeliano Israel Katz il quale, per chi se lo fosse dimenticato, negli scorsi giorni ci ha minacciato apertamente.
Nel primo caso ha detto che se l’Italia avesse fatto venire meno il suo appoggio a Israele sarebbe stata vittima di attentati terroristici… da parte dell’Iran.
Ha poi rincarato la dose aggiungendo quel tweet schifoso, proprio nel giorno del compleanno di Roma (21 aprile), che ripropongo qui sotto, nel quale si ipotizzava un bombardamento del Colosseo, sempre da parte dell’Iran, qualora non avessimo dato il nostro appoggio a Israele dopo l’attacco e contrattacco di qualche settimana fa.
Ora, se c’è qualcuno che pensa che l’Iran attaccherebbe un paese che si mette contro Israele me lo dica così chiamo la neuro e lo facciamo ricoverare.
Mi pare del tutto ovvio che questo signore ci abbia minacciato di ritorsioni a cura del Mossad nel caso in cui dovessimo cambiare idea sul supporto al folle progetto genocida dei sionisti.
Fermare la pulizia etnica in corso, e anche i piani israeliani di natura economica che sono legati alle operazioni militari in corso, come anticipato dallo stesso Netanyahu all’ONU due settimane prima dell’attacco di Hamasa – eh, i casi della vita! – è la prima cosa da fare. Ma sarà dura dal momento che i folli del Congresso USA hanno regalato altre armi ai sionisti, oltre che a Ucraina e Taiwan.
Poi Netanyahu e soci dovranno essere giudicati e condannati per i crimini commessi sia a Gaza che in patria, perché non dimentichiamo che Netanyahu avrebbe qualche rogna giudiziaria anche a casa sua.
Tutto il resto è noia.